Rudometov.COM               

usEnglish       ruRussian       deGerman      

Enschuldigung, nur Computerübersetzung

Die Erhöhung der informativen Kapazität HDD (der Teil III)
(Die Fortsetzung)

Jewgenij Rudometov, Wiktor Rudometov.
authors@rudometov.com

< <К началу статьи

Den Vergleich der Methoden der Kompression DriveSpace 3 und NTFS.

Bei der Planung der Nutzung für die Festplatten des Personalrechners der dynamischen Kompression der Informationen entsteht das Problem der Auswahl der optimalen Mittel. Wirklich, welcher zwei erwähnter Methoden — DriveSpace 3 und NTFS die Programme und die Daten auf den Festplatten wirksamer zusammenpresst.

Zwecks der Lösung der vorliegenden Aufgabe war das folgende Experiment durchgeführt. Mit Hilfe des Programms DriveSpace 3 war die zusammengepresste Platte erstellt, die allerlei Daten nachher gefüllt war. Als solche Daten wurden die Texte, des Programms verwendet, die Rahmen des Videobildschirmbildes u.ä . Dabei für die Errungenschaft der maximalen Kompression war das Programm Compression Agent, die die Stufe der Kompression nach dem Abschluss Arbeit DriveSpace 3 verstärken zusätzlich verwendet .

Die Parameter der Platten, die mit Hilfe des Programms DriveSpace 3 bekommen sind , sind auf der Abb. 23-27 vorgestellt.

Auf der Abb. 21 sind die Nachrichten über die Verdichtung der zusammengepressten Platte E gebracht.

 

Die Abb. 21. Die Nachrichten über die Verdichtung.

Auf der Abb. 22 sind die Parameter der tragenden Platte H vorgestellt.

 

Die Abb. 22. Die Nachrichten über die tragende Platte.

Auf der Abb. 23-25 sind die Daten, die durch die Shell Windows bekommen sind geliefert.

Die Abb. 23 illustriert die Eigenschaften der Platte E.

Die Abb. 24 gibt die Vorstellung über den realen Umfang aller Dateien und der Kataloge auf der Platte E.

Es ist nötig, dass die Zahlen, die die Arbeit DriveSpace 3 illustrieren zu bemerken , unterscheiden sich etwas: die Platte E ist (1,55 Gbyte), und das Gesamtvolumen der Dateien darauf nur 1,00 Gbyte vollständig gefüllt  . Es ist mit der Reihe der Gründe, unter denen es zum Beispiel die innere Organisation der Daten in der Datei auf der tragenden Platte zu bemerken ist nötig, den Umfang den Cluster usw. Auf der Abb. 25 verbunden es sind die Eigenschaften der Datei auf der tragenden Platte beschrieben, auf der sich "die ganze zusammengepresste Platte E"befindet".

 

Die Abb. 23. Die Eigenschaften der Platte E.

 

Die Abb. 24. Den Umfang der ganzen nützlichen Information auf der Platte E.

 

Die Abb. 25. Sveden'ja über die tragende Datei.

Es sind die folgenden Ergebnisse so erreicht:

Den Umfang der nützlichen Information, das Gbyte

1,00

Den Umfang der zusammengepressten Informationen, des Mbytes

533

Das Komprimierungsverhältnis

1,9 zu 1

Wie es aus den gebrachten Daten sichtbar ist, gelang es die Informationen, in 1,9 Male zusammenzupressen.

Es ist offenbar, dass man nach dem Erhalten der Ergebnisse über die Datenkomprimierung vom Programm DriveSpace 3 den Prozess der Kompression der Informationen, aber jetzt schon mit Hilfe der eingebauten Mittel NTFS mit der maximalen Stufe der Genauigkeit wiederholen musste. Zu diesem Ziel waren die ganzen Informationen von der Platte E auf die Platte c vom Dateisystem NTFS in den abgesonderten zusammengepressten Ordner abgeschrieben. Die Parameter dieses Ordners sind auf der Abb. 26 vorgestellt .

 

Die Abb. 26. Die Eigenschaften des zusammengepressten Ordners.

Im Ergebnis der Kompression der Informationen waren die folgenden Ergebnisse bekommen:

Den Umfang der nützlichen Information, das Gbyte

1,00

Den Umfang der zusammengepressten Informationen, des Mbytes

535

Das Komprimierungsverhältnis

1,9 zu 1

Aufgrund des Vergleiches der numerischen im Laufe der Experimente bekommenen Einschätzungen kann man folgern, dass durchschnittlich beider Methode gewährleisten, tatsächlich, die gleichen Ergebnisse nach dem Hauptkriterium, das solcher wichtige Parameter wie das Komprimierungsverhältnis ist.

Die Nutzung der dynamischen Kompression mit Hilfe des Programms DriveSpace 3 im gebrachten Beispiel sogar überholt die alternative Methode auf etwas zehnten Anteile des Prozentes etwas. Dabei ist nötig es zu bemerken, dass die Daten bezüglich des eingenommenen Umfanges der zusammengepressten Informationen die Verluste auf den Umfang des Clusters einschließen. Es wurde für den vorhergehenden Fall nicht berücksichtigt, da die 3 vom Programm DriveSpace zusammengepressten Informationen in der einheitlichen Datei des großen Umfanges bewahrt werden und die Verluste sind wegen des Umfanges des Clusters minimal. Auf der Abb. 27 sind die Eigenschaften wieder hergestellt (nicht zusammengepresst) des Ordners mit den selben Informationen vorgestellt.

 

Die Abb. 27. Die Eigenschaften des wieder hergestellten Ordners.

Auf der gegebenen Zeichnung ist es sichtbar, dass die Verluste, die mit dem Umfang des Clusters verbunden sind (4 Kbytes), ungefähr 50 Mbytes gebildet haben . Wenn der Cluster zum Beispiel 1 Kbyte diese Zahl wäre wäre weniger in mehrmals. So zeigt sich die Methode der Kompression NTFS sogar wirksamer, im Vergleich zu solcher populären Software, wie DriveSpace.

Das angeführte Beispiel und die erfüllte Analyse der bekommenen Ergebnisse der Kompression der Programme und der Daten demonstrieren den Vorteil der Nutzung der dynamischen Kompression der Informationen auf den Festplatten mit Hilfe der eingebauten Mittel des Dateisystems NTFS anschaulich.

Übrigens wird das Dateisystem NTFS als die Grundlage nicht nur für Windows NT und Windows 2000, sondern auch des moderneren und perspektivischen Betriebssystemes Windows XP verwendet   . In diesem Zusammenhang bleiben alle gebrachten Ergebnisse und die Schlussfolgerungen rechtmäßig nicht nur für beschrieben Windows NT und Windows 2000, sondern auch für dieses neueste System.

 

Die Fortsetzung des Artikels>>

Zu razrelu Video und die Träger der Informationen überzugehen



   About Us | Site Map | Privacy Policy | Contact Us | © 2009 By Rudometov.COM