Rudometov.COM               

usEnglish       ruRussian       deGerman      

Enschuldigung, nur Computerübersetzung

Die Produktivität des flesh-Gedächtnisses

Jewgenij Rudometov

www.rudometov.com

Die Produktivität der Karten des flesh-Gedächtnisses, die von den zahlreichen Halbleitergesellschaften ausgegeben werden, klärt sich nicht nur den deklarierten und auf den Karten gebrachten Kennziffern, sondern auch den Hard-Und-Softwaremitteln der verwendeten Rechner und der Karten-riderov

Unter verschiedenen Varianten des nicht flüchtigen Gedächtnisses benutzt aller die wachsende Popularität das flesh-Gedächtnis. Vorgestellt von den winzigen Karten verschiedener Formen-Faktoren und der Standards tritt sie der Architektur der modernen mobilen Einrichtungen gut bei. Die Abwesenheit in die Konstruktionen der sich bewegenden mechanischen Elemente gewährleisten energoekonomichnost' und die hohe Zuverlässigkeit der Aufbewahrung der Informationen unter den Bedingungen der Vibrationen und der Stossbelastungen. Die gegebenen Besonderheiten tragen zur schnellen Einführung und der Größe der Popularität es als das Gedächtnis bei.

Die Vorzüge der Karten des flesh-Gedächtnisses bewertend, ist nötig es zu bemerken, dass den meisten Vertrieb die Modelle der Standards Secure Digital Card (SD) und MultiMedia Card (MMC) bekommen haben. Ihre Kapazität befindet sich im Umfang 16 Mbytes – 4 Gbyte zur Zeit  , und die Massenmodelle fangen schon mit 256 Mbytes an. Dank der schnellen Senkung der Preise dem Markt ist die Modelle, die sich zum oberen Umfang der Kapazität verhalten immer öfter anwesend.

Das informelle Tutorial

Die Karten des flesh-Gedächtnisses geben viele bekannte Computergesellschaften aus, und ihre Zahl nimmt ständig zu. Sie unterscheiden sich durch den Preis, die Erledigung, der Kapazität und der Produktivität.

Die gewöhnlich ersten zwei Parameter veranlassen die Fragen nicht. Wirklich, den Preis der Karten des flesh-Gedächtnisses bestimmt der Markt. Ihre Erledigung wird ausschließlich auf das Variieren farben-raskraski der Körper und der Nutzung der hellen Etikette zurückgeführt. Was die Kapazität und die Produktivität betrifft, so fordern diese Charakteristiken die ausführlichere Erklärung.

Hier ist nötig es zu erinnern, dass die Kapazität der Elemente des Gedächtnisses in den Bytes und ihren Abgeleiteten berechnet wird: die Kilobytes (das Kbyte), die Megabytes (das Mbyte), die Gigabytes (das Gbyte) und terabajtah (das Tbyte). Jede dieser Einheiten entwickelt sich von der Multiplikation der vorangehenden Einheit auf den Koeffizienten 1024, der 2 in der Stufen 10 darstellt. Es bedeutet, dass 1 Tbyte = 1024 Gbyte, 1 Gbyte = 1024 Mbytes, 1 Mbytes = 1024 Kbytes, 1 Kbytes = 1024 Bytes. So zum Beispiel, 1 Tbyte = 1024 * 1 Gbyte = 1024 * 1024 * 1 Mbytes = 1024 * 1024 * 1024 * 1 Kbytes = 1024 * 1024 * 1024 * 1024 * 1 Byte. Wünschend können sich überzeugen, dass 1 Tbyte =    1 099 511 627 776 Bytes, und 1 Gbyte =   1 073 741 824 Bytes.

Es bleibt übrig, zu bemerken, dass die Auswahl 1024 zufällig nicht ist. Solcher Koeffizient hat sich bequem bei der Arbeit in binärer Arithmetik erwiesen, und der Rechner ist eine Rechenmaschine, die mit den binären Zahlen operiert (0 und 1) nach den entsprechenden Regeln bulevskoj (binär) der Mathematik wie bekannt.

Doch berechnen die Produzenten der Elemente des Gedächtnisses die Kapazität der Erzeugnisse nicht in binär, und in den Dezimaleinheiten schon seit langem. Es bedeutet, dass 1 Tbyte 1000 Gbyte, und nicht 1024 Gbyte gleich ist  , wie es aus dem Titel der Maßeinheit erwarten könnte. So in den Erzeugnissen des Gedächtnisses das 1 Tbyte = 1000 Gbyte =  1 000 000 Mbytes =   1 000 000 000 Kbytes =    1 000 000 000 000 Bytes, das heißt wird die Kapazität in Tausenden berechnet, Millionen, Milliarden und Billionen Bytes.

Die Übersetzung der Werte der Kapazität in die gewohnheitsmäßigen Kilobytes, die Megabytes, die Gigabytes, und terabajty mit dem Koeffizienten 1024 anstelle 1000 bringt die Kennziffern der Kapazität zu den etwas bescheideneren Ergebnissen. Übrigens wächst mit der Größe der Kapazität der Unterschied: bei 1 Tbyte — 10 %, 1 Gbyte — 7,4 %.

Die Erklärung der Auswahl der kleineren Faktoren klärt sich sehr einfach: in Millionen und Milliarden Bytes sehen die Kennziffern der Kapazität aus ist eindrucksvoller. Und es bedeutet, nach Meinung der Absatzforscher der Hersteller, die große Attraktivität der Erzeugnisse in Augen von den potentiellen Käufern.

Also bedeutet zum Beispiel der Wert 512 Mbytes », gebracht auf der Karte des flesh-Gedächtnisses  512 000 000, und« 1 Gbyte » —   1 000 000 0000 Bytes.

Jetzt über die Produktivität. Hier, wie auch im Falle der Bildplatten, werden die Koeffizienten der Vielfachheit verwendet. Sie können zum Beispiel 60X, 66Х, 80X, 100X sein, 133X usw . Als die Einheit ist die Geschwindigkeit des Austausches, die die 150 kbt\s gleich ist ausgewählt. So soll die Karte des flesh-Gedächtnisses, die bezeichnet ist, sagen wir, vom Wert 80X, den Austausch mit den Informationen mit Geschwindigkeit 12 Megabytes pro Sekunde (80*150 kbt\s), und die Karte mit dem Koeffizienten 100Х — 15 Megabytes pro Sekunde (100*150 kbt\s) gewährleisten     .

Aus den gebrachten Beispielen ist es sichtbar, dass je grösser den Koeffizienten, desto höher die Produktivität der Karte des flesh-Gedächtnisses. Man muss bemerken, dass auch hier ohne einige Schlauheit seitens der Produzenten nicht umgegangen ist. Es handelt sich darum, dass sich die Geschwindigkeit im Regime der Aufnahme der Informationen von der Geschwindigkeit des Ablesens unterscheidet: die Veränderung der Informationen fordert bol'shego die Uhrzeit, als die einfache Lektüre. Ist es mit den Besonderheiten der Arbeit des flesh-Gedächtnisses verbunden.

Und wie den Produzenten hier zu handeln, «auf den Händen» zwei Werte für zwei Regimes habend? Für welches Regime, den Koeffizienten der Produktivität zu bezeichnen? Und wie Sie auf ihrem Platz, in Anbetracht der harten Konkurrenz im gegebenen Sektor des Marktes gehandelt hätten? Eigentlich, keine besondere Auswahl in solchen Bedingungen bei den Produzenten gibt es. Daraufhin haben wir auf den Karten des flesh-Gedächtnisses bol'shee den Wert, das heißt das dem Regime des Ablesens entspricht.

Es bleibt übrig, zu bemerken, dass das alles auch die Karten der Standards SD, und der Karten der Standards MMC betrifft. Es bleibt nur darin, sich übrig zu überzeugen, die entsprechenden Prüfungen erfüllend. Aber es ist eigentlich nicht schwierig. Und, was daraufhin erhalten wurde, ist untenangeführt.

Die Prüfung

Für die Prüfung waren die flesh-Karten von einigen Produzenten ausgewählt. Die Karten unterscheiden sich durch verschiedenen Preis, der Kapazität und der Produktivität. Drei von ihnen — SD, und vierte — MMC Plus (MMC +). Dabei sind umfangreichst von den Karten SD und MMC + vorgestellt. Sie sind von einem Produzenten — die Gesellschaft Apacer ausgegeben , haben die hohen Werte der Kapazität — 2 Gbyte und der Produktivität — 150Х und 290Х. Das dritte Modell — SD ist von der Gesellschaft Transcend ausgegeben, hat die Kapazität das 1 Gbyte und den Koeffizienten der Produktivität 80Х. Das vierte Modell — SD, die Gesellschaft Kingston, ohne Hinweis des Koeffizienten der Produktivität.

Das Aussehen der für die Prüfung ausgewählten Modelle ist auf der Abb. 1, und die Parameter zwei umfangreichsten Modelle — in der Tabelle 1 vorgestellt  .

Die Abb. 1. Die Karten des flesh-Gedächtnisses, die für die Prüfung ausgewählt ist

Die Tabelle 1. Die Hauptparameter Apacer MMCplus 290X 2 Gbyte und Apacer SD 150X 2 Gbyte

Die Charakteristiken

Apacer MMCplus
290X 2  Gbyte

Apacer SD
150X 2 Gbyte

Die Vereinbarkeit mit der Spezifikation, die Version

4.1

1.1

Die maximale Geschwindigkeit der Lektüre, das Megabyte pro Sekunde

43,5

22,5

Die maximale Geschwindigkeit der Aufnahme, das Megabyte pro Sekunde

11

15

Die Betriebsspannung, In

3,3

3,3

Die Umfänge, mm

24х32х1,4

24х32х2,1

Das Gewicht, g

1,3

2

In Anbetracht der Orientierung der Karten des flesh-Gedächtnisses SD/MMC + auf den Sektor der mobilen Einrichtungen, ihre Arbeit ist zweckmässig, zusammen mit den mobilen Systemen, die entsprechenden Karten-riderami ergänzt sind zu bewerten.

Als der Prüfungsrechner war das Notebook Fujitsu Siemens Amilo M1420 verwendet. Dieser Rechner schließt          ein: den Prozessor — Intel Pentium M 735 mit dem Kern Dothan und der Taktfrequenz 1,7 GGts, chipset — Intel 855GME + ICH4M, den eingebauten Videoadapter — ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO c 128 Mbytes RAM, der Arbeitsspeicher — 512 Mbytes DDR333, HDD — 80 Gbyte. Zusammen mit dem Rechner wurde der Karten-rider Transcend (die Abb. 2) verwendet.

Die Abb. 2. Der Karten-rider

Die Ergebnisse der Prüfung der Karten des flesh-Gedächtnisses sind in der Tabelle 2 und auf der Abb. 3 vorgestellt.

Die Tabelle 2. Die Ergebnisse der Prüfung der Karten SD/MMC +

Die Prüfungen

Apacer
MMCplus 290X
2  
Gbyte

Apacer
SD
150X
2  
Gbyte

Transcend
SD 80X
1  
Gbyte

Kingston
SD

512  Mbytes

WinBench 99/Disk Access Time (Milliseconds)

1,11

1,67

1,64

10,8

WinBench 99/Disk Transfer Rate: Beginning (Thousand Bytes/Sec)

1760

7070

7060

6870

WinBench 99/Disk Transfer Rate: End (Thousand Bytes/Sec)

1760

7070

7060

6870

Die Abb. 3. Die Ergebnisse des Ausführens der Prüfung WinBench  99/Disk Transfer Rate

Die Ergebnisse, gerade, zu sagen, haben sich von den Unerwarteten ergeben. Wirklich, keine der Karten mit den erklärten Kennziffern der Produktivität hat die deklarierten Geschwindigkeiten des Datenaustausches demonstriert. Wie es aus den Ergebnissen der Prüfung ist nötig, haben sich die Werte wesentlich mehr niedrig erwiesen: die Unterschiede zigfach. Eben sich dass interessantest, die Karte MMC +, deren Produktivität wie 290Х erklärt war, als den Außenseiter erwiesen hat. Sie haben andere Vertreter einer ausgewählten Menge der Karten des flesh-Gedächtnisses leicht überholt. Und sollte mit der Genauigkeit im Gegenteil sein. Eben es ist das merkwürdige Ergebnis.

Darauf könnte man den Punkt stellen, aber es war schwierig, nachzuprüfen, dass sich der sehr geehrte Produzent so irren konnte. Natürlich, man könnte aller auf den Defekt der Ausrüstung oder auf die unerwartet ausgefallenen Karten des flesh-Gedächtnisses abschreiben. Aber an das alles war es schwierig, nachzuprüfen.

Es blieb übrig, die Änderungen die Prüfungsausrüstung vorzunehmen und, das Experiment zu wiederholen.

Merkwürdig, aber der Karten-rider vom unbekannten Produzenten konnte die Karte nicht rehabilitieren: die Ergebnisse haben sich sogar etwas schwach erwiesen, die in der Prüfung mit Hilfe des vorhergehenden Satzes bekommen waren.

Aber das Ersetzen der Karten-ridera auf anderes Modell, übrigens auch von Transcend, hat allen auf die Plätze aufgestellt. Gegeben der Karten-rider ist auf der Abb. 4 gebracht.

Die Abb. 4. Der Karten-rider, gewährleistend die hohen Geschwindigkeiten der Arbeit der Karten des flesh-Gedächtnisses

Die Ergebnisse der Prüfung mit dem höher beschriebenen Rechner und mit diesem Modell der Karten-ridera sind in der Tabelle 3 und auf der Abb. 5 gebracht.

Die Tabelle 3. Die Ergebnisse der Prüfung der Karten SD/MMC +

Die Prüfungen

Apacer
MMCplus 290X
2 Gbyte

Apacer
SD 150X
2 Gbyte

Transcend
SD 80X
1  
Gbyte

Kingston
SD

512  Mbytes

WinBench 99/Disk Access Time (Milliseconds)

0,753

1,12

1,04

8,6

WinBench 99/Disk Transfer Rate: Beginning (Thousand Bytes/Sec)

 32 700

19300

 11 300

9640

WinBench 99/Disk Transfer Rate: End (Thousand Bytes/Sec)

 32 200

19500

 11 400

9640

Die Abb. 5. Die Ergebnisse des Ausführens der Prüfung WinBench  99/Disk Transfer Rate

Die gebrachten Ergebnisse der Prüfung zeugen davon, dass die Karten des flesh-Gedächtnisses Apacer MMCplus 290X 2 Gbyte und Apacer SD 150X 2 Gbyte nicht nur der großen informativen Kapazität wirklich charakterisiert werden, aber der hohen Übertragungsrate der Daten. Dabei wurde die Schnellparameter der ausgewählten Karten SD/MMCplus, die von der Gesellschaft Apacer ausgegeben werden, wie auch erwartet, haben sich wesentlich höher der ähnlichen Charakteristiken zwei anderer Modelle erwiesen.

Was den Unterschied in der Produktivität zwischen den realen und erklärten Werten, so klärt sich es mit den Besonderheiten der verwendeten Prüfungen, die die integrierte Einschätzung der Produktivität ausrechnen, berücksichtigend wie der Operation der Lektüre, als auch der Aufnahme betrifft. Außerdem die erklärte "Feuergeschwindigkeit" ist eigentlich pik-, und sie hängt wie von den Hard-Und-Softwaremitteln des Rechners, als auch vom Modell der Karten-ridera ab. Nichtsdestoweniger, man kann bemerken, dass die Plätze im eigentümlichen Rating entsprechend den erklärten Produzenten in den Koeffizienten der Produktivität verteilt.

Zum Schluss, es ist nötig noch einmal zu bemerken, dass die Prüfung vorgeführt hat, was nicht alle der Karten-ridery «identisch nützlich"sind"Klärt sich es damit, dass bei weitem aller diese die Standards, die für die Karten des flesh-Gedächtnisses und die Karten-riderov bestimmt sind vollkommen unterstützen. Leider, sehr selten, wenn in der begleitenden Karten-ridery die Dokumente das Verzeichnis der von ihnen unterstützten Standards gebracht ist. Zum Wort, in der Regel zu sagen fehlen die ähnlichen Charakteristiken und in der Mehrheit anderer Einrichtungen, die die Karten des flesh-Gedächtnisses verwenden. Zu solchen Einrichtungen verhalten sich die zahlreichen Notebooks, KPK, audio- und den Videowalkman, kommunikatory, die Smart-Hintergründe, die Telefone u.ä .

In Anbetracht dessen alles, es ist sehr schwierig, die Empfehlung zu geben, wie die optimalen Modelle auszuwählen. Wahrscheinlich, die beste Weise ist eine Prüfung. Wie die alternative Variante, die Ratschläge der maßgeblichen Fachkräfte, der Freunde, der Verkäufer der Computergeschäfte ausnutzen kann.

Also, die im Laufe der Prüfung bekommenen Ergebnisse bewertend, muss man sich erinnern, dass das Schnellpotential der Karten des flesh-Gedächtnisses gelingt, in der maximalen Stufe nur mit Hilfe der Nutzung der entsprechenden technischen Mittel, die die notwendigen Standards und die Spezifikationen unterstützen zu realisieren.

Die Bausteine des flesh-Gedächtnisses MMCplus 290X 2 Gbyte und SD 150X 2 Gbyte waren von der europäischen Vertretung der Gesellschaft ApacerTechnology Inc gewährt.



   About Us | Site Map | Privacy Policy | Contact Us | © 2009 By Rudometov.COM